​生产力决定生产关系，生产力决定生产关系是唯物史观吗？

生产力决定生产关系，生产力决定生产关系是唯物史观吗？

生产力决定生产关系是唯物史观吗

是唯物史观。

生产力与生产关系的基本关系是：生产力决定生产关系，而生产关系又反作用于生产力。生产力和生产关系的这种矛盾运动循环往复、不断推动社会生产发展，进而推动整个社会逐步走向级阶段。

生产力决定生产关系的性质与发展。这种决定具体表现在：(1)生产力状况决定生产关系的性质。(2)生产力的发展决定生产关系的变革。

生产关系对生产力具有能动的反作用。其主要表现为：当生产关系适合生产力发展的客观要求时，它对生产力的发展起推动作用;当生产关系不适合生产力发展的客观要求时，它就会阻碍生产力的发展。

生产力如何决定生产关系

传统的经济理论认为生产力决定生产关系，是天经地义的真理，但在今天买方市场的条件下，生产力决定生产关完全是一个错误的概念!

首先，买方市场是个供应过剩的市场，在供应过剩的情况下，市场经常表现为供应过剩而需求发展有限，就是说需求增长速度永远慢于供应增长速度，这与卖市场的供不应求完全是相反的形态，在这种相反的市场情况下，在卖方市场发展生产力具有的正确性，在买方市场就表现为完全的错误，因为在买方市场中产品的供过于求是产能的供过于求，所以在买方市场发展生产力，不管在理论上和实践上都是错误的，因为生产力越发展，产能越过剩，市场越供过于求，对经济造成的损失就越大!所以在今天的买方市场条件下，谈论发展生产力是错误的!

第二，有人会不同意我的看法，会提出反对意见:”我们发展买方市场下的生产力，是要发展先进科学技术支撑下的生产力，是要用先进的管理体制来促进先进生产力的发展。”

我的回答是:当产能过剩的情况下，发展生产力已经失去了生产力的存在基础，如果在发展科学技术，提高经营理水平，等为支撑下的先进生产力中作主体动力先择，是科学技术重要呢?还是生产能力重要呢?是先进的管理体制与制度机制重要呢?还是被这种先进体制支撑的生产能力重要呢?无可否认，当然是先进的科学技术重要，当然是先进的管理理念和制度重要!在先进的科学技术和管理制度的支撑下，生产力才起理论上的作为，在经营实践中，生产力的动力作为是十分微弱的!

第三，在买方市场中，正因为产能过剩，生产随时必需观察消费动态来进行生产，故买方市场的生产，是十分被动的，而作为在卖方市场中叱咤风云的生产力，对比在买方市场中的被动状态，完全失去了作为经济动力领头羊的能力，买方市场中的经济发展力中，生产完全处于边缘地位，故发展买方方的生产力是错误的理论概念。

第四，当第三产业创造了社会一半以上的财富之后，我们就要重新来认识我们的经济理论，因为第三产业的主体业务不是生产，是经营服务!

第五，生产力的存在必需要有两个条件。1、我们原有理论的基础决定于社会的基本经济行为，既生产力决定于物质资料的生产，物质资料的生产是卖方市场的基本经济行为，因为卖方市场的绝大部份的社会经济行为是物质资料的生产，少量的信贷和管理也围绕生产展开工作。2、生产力的存在必需要有供不应求的市场。

但是很明显，我们今天的买方市场不存在供不应求的市场氛围。买方市场的社会基本经济行为也不是物质资料的生产，而是”为需求服务的经营”，于是生产力赖以存在的两个条件都没有了，生产力都不存在了，我们还能在买方市场谈论发展生产力吗?既然生产力都不存在了，还能谈论生产力决定生产关系吗?

第六，既然生产力不存在了，那么社会经济发展的动力还存在吗?社会经济动动力是肯定存在的，社会经济动力是一刻也不会停止的，那么，这种新的动力是什么呢?是怎样的一个形态呢?下面就来叙述一下买方市场中新经济动力的形成原因。

1、上面提到生产力的形成要有符合社会基本经济形态和市场供不应求两个条件，而我们对社会基本经济行为的认识也是在发展的，不能固定于历史的局限，不能一成不变，要与时俱进。买方市场的社会基本经济行为是”为需求服务的经营”。我们今天社会的每一经济行为都不能跑出”为需求服务的经营”这个范围，不管是个人还是企业的经济行为都跑不出这个范围。

2、由于”为需求服务的经营”这个社会的基本经济行为的存在，所以买方市场的经济动力是”经营力“。经营力是构成买方市场经济的发展动力，其由决策管理力、科技创新力、市场营销力构成。

3、经营力决定经营关系。经营关系由宏观和微观两种经营关系构成。微观经营关系由:经营能力、产权、分配三种形态依次构成。宏观经营关系由产权制度、劳动制度、分配制度、交易制度、管理制度等构成。

所以生产力决定生产关系是卖方市场的概念，在买方市场中不存在。买方市场的经济动力是经营力，与经营力对映的是经营关系，买方市场是由经营力决定经营关系的。

以上都是个人观点，凡认为是错误的，可以提出反对意见。