​都在网曝太古里牵手门淫妇，涉事男主胡某是什么情况呢？

都在网曝太古里牵手门淫妇，涉事男主胡某是什么情况呢？

兄弟姐妹们大家好

微博十多年来，从未有花边新闻超过高

考热度。

但

「牵手门」

做到了。

一条裙子，一段街拍视频，这几天爆火网络。

起因是成都太古里，

一个摄影师意外拍到中国石油的领导和女同事大街上牵手。

但领导已婚，也就是说，

男的婚内出轨，女的当了小三。

按理说，两个都不是

好东西吧。

但现在的舆论你猜怎么着？

唯独这个女的被扒了

个底朝天。

微博朋友圈发的动态全部被截图，

在单位里的先进表彰通告

被挂出来

当年做微商骗朋友钱的事

儿被曝光了

就连当天穿的裙子都卖断货了，还被网友取了个名字：

免职裙

。

可以说，就差没把祖宗十八辈的祖坟挖出来考古了。

随便打开关于这件事的词条，

热门微博全部在集中在女方身上。

我都没有仔细去调查资料，都可以一瞬间说出许多有关她的讨论点：

有说她丑小鸭变天鹅，说明女人还

是得健身护肤变美的。

有说她假屁股科技成分多，能上位肯定

是很有手段的，

还有人对她提出了很多质疑：

她真的是少数

民族吗？

她晒出的名牌衣服，是本人或家庭合法

收入吗？

当然，也少不了

发二维码引流吸引愚蠢的色批进群

的经典情节。

但是这个男领导呢？

目前我对他的印象只有，

干瘦的穿着粉红

衬衫的一个男的。

除此之外，一无所知。

这可是中国石油的总经理啊，这么高的级别，这么大的企业，

按理说，这该是一

场反腐大戏。

结果呢？

硬生生整成了全网传播私密照的花

边八卦新闻。

一场本应该更严肃

的整治，又变成了关于「性」的嚼舌根运动，真的很难评。

前段时间还有个事儿。

华南理工大学的女博士生苏艳

，

为了让导师带她发论文毕业，当导师顾成的小三。

按理说，应该好好地讨论导师的

学术腐败

现象吧？

结果呢事情发生后，带火了一个新词，

叫学术妲己。

泛指

学术圈某些女性，

利用自己的性魅力，吸引学术圈权利较高的男性，

以此获得更多的学术资源，比如发表论文等。

有一说一，

这种行为对其他辛辛苦苦学习的学生来说太不公平了，肯定是需要批评的。

所以，

你可以说是结党营私，可以说是不配位，可以说是学术风气不正，总之，

必须要双方各打一板才是对的。

但很神奇的是，你也不知道为什么，明明这个词背后反映出了两个道德败坏的人：

拥有权利的男导师，和利用性魅力上位的

女学生。

但互联网似乎眼瞎了似

得，突然只看得见女学生。

这事发生后，

「学术妲己」

被推上热搜了，苏艳这个狐媚的形象是被大众记住了。

但是很妙，导师的信息却少之又少。

学术妲己站在风口浪尖，学术纣王美美隐身，

就像当年那周幽王，贪婪暴虐压榨庶民什么的，那都不重要。

亡国的原因，直接被简化成：

烽火台戏诸侯，只为博褒姒一笑。

一个帝国的衰败，需要美人抵罪，甚至传播千年，真是好大一口锅。

不仅褒姒亡国的罪行传播千年，

这背后传递的价值观也穿越千年，一直延续到2025.

延续到牵手门事件，也延续到学术妲己事件。

再次强调，当小三绝

对不对。

我不支持任何人浑水摸鱼替小三发声。

我

不支持任何女性以破坏他人家庭的方式走捷径。

不要说你只是借助愚蠢男人力量，你没错之类的话了。

因为你明明清楚，这种破坏的背后伤害的另

一个女人。

也不要说另一个女人是愚蠢的大婆，是太爱男人所以罪应如此。

宁愿破坏他人家庭也要和某个男人在一起，太爱男人的到底是谁，你应该清楚。

我不支持小三，我只是希望，大家公平一点。

如果男女之间出了什么奸情，不要总是倾向于集中火力攻

击女性了好吗？

如果真有性交易，那么

手握权力并滥用权力的男人们才是这起不当交易的根源不是吗？

这个道理就像前阵子的史航性骚扰事件，它告诉我们

——

男性上位者要懂得约

束自己。

利用自己的权力、资源、光环，去跟女性下位者搞不正当男女关系，非常简单，但必须遏制。

哪怕有些女性出于崇拜、羡慕或者其他想法，主动贴上来，也要懂得保持必要距离。

因为你们是权利上位者，你们有管好

自己的义务啊。

一个女人死乞白赖要当你的小三，难道你就被绑住了嘛？

你没有拒绝的可能性吗？

当然有。

女人又不会强奸，女人想和一个男的发生关系，唯一的可能性就是，

男的愿意。

就像自古以来，男人什么资源都在前面一样。

奸夫淫妇，奸夫淫妇，奸夫在前面。

先有奸夫，才有淫妇生存的

可能性。

所以啊，正常希望所有好事之徒，

以后在看到什么奸情的时候，不要只逮着女性一个人处决了，

要打，就一起打，要骂，就一起骂，要网暴，就一起网暴。

不过，男的一直皮粗肉厚多被包容，多打几板，应该也

问题不大啦～