​直男上树，不是英雄

直男上树，不是英雄

百度董事长李彦宏，被一瓶水送上了热搜。

7月3日，2019百度AI开发者上，李彦宏在演讲的时候，突然有身份不明的人冲上台，把一瓶水直接从他头顶倒了下去···

▼

愣了几秒钟后，李彦宏淡定的用英语问道：“What’s your problem？”然后就继续演讲，并调侃道：“在AI前进的道路上，还是会有各种各样想不到的事情发生。”

▼

随后泼水的男子被保安带走。

紧接着，微博和朋友圈就有了相当强烈的反响，2019下半年第一个流行词新鲜出炉：宏颜获水。

▼

关于李彦宏被泼水的话题，也迅速登上了热搜第二名。

▼

百度方面火速回应，再一次强调了百度在AI上的决心，有网友调侃，给李老板泼冷水=给AI泼冷水，由此可证：李彦宏其实是AI。竟然无言以对···

▼

调侃归调侃，对于这件事，其实大家最关心的还是泼水这个人，到底是何方神圣？

很快，神通广大的网友顺着网线，把微博名为@直男上树的泼水男子给扒了出来。

▼

很显然，给李彦宏泼水，是一个早有预谋的行动，因为他在微博上进行了全程直播。

▼

这件事发生以后，@直男上树已经删除了相关微博，不过这并不妨碍其仅存的一条微博评论里一片狂欢，有不少人甚至称@直男上树为“英雄”，几个小时之后，他的微博粉丝量已经从一百多涨到了23000+。

▼

讲真，鲜姐在看到这里的时候，不由自主想起了另一件事：今年5月份发生的“上饶校园凶案”。

三年级男孩刘帅，被女同桌的父亲——41岁的王某，用一把十多厘米的匕首砍了13刀，并将他拖入卫生间，最后男孩在母亲工作的医院去世，而事情的起因可能是校园霸凌。

▼

这件事发生后，微博评论里大多数是这样的声音：

▼

小男孩的母亲在给儿子的信里面写道：网上说你是个欺负同桌的坏孩子，还有说你的死得好，他们说的每一句话每一个字，都像一把刀扎进妈妈的心···

▼

所以，不知道从什么时候起，“受害者有罪论”已经成了我们根深蒂固的观念：受害者本身有罪才会受害啊，不然别人为什么不去害其他人呢？

到目前为止，小男孩到底有没有霸凌尚且不明，但是这些网络上的键盘侠已经为这件事盖棺定论，甚至在为凶手的行为叫好，正如一位微博网友所说，“比变态凶手更令我恐惧的，是狂欢的民意”。

那么我们再回过头去看李彦宏这件事，本鲜儿懒得去为百度洗地啥的，但是就这件事本身来看，个人认为，向李彦宏倒一瓶水的举动并不是一件值得称赞的事。

而且泼水这哥貌似也不是啥太正派的人啊，婚前不工作，离婚后两年没给过孩子抚养费，也没看过父母···

▼

跑题了，我们言归正传，鲜姐为啥不认同这种行为呢？

道理很简单，程某泼水李彦宏的动机是什么尚且不明，没有公安机关的侦查，没有检察机关的起诉，没有法院的审判，就因为讨厌或者道德审判，个人去实施攻击行动，这破坏的是社会的基本秩序和规则。

而网上支持的声音，鼓励的正是这种破坏规则的行为，今天他泼了水，我们拍手叫好，如果他因此下次去泼硫酸呢？捅刀子呢？报复社会呢？我们有没有责任？

很多人喜欢说警察不作为，法律管不了的，我们当然可以通过网络来解决，似乎只要站在“立场正确”的那一方，怎么辱骂都是对的，甚至还有人为自己叫好···那么最后的结果就是，声音小的正义或许将不复存在，网民们只愿意站在声音大的那一方。

就像今天被泼水的李彦宏，就像被同学父亲杀死的小男孩，就事件本身和法律层面来说，他们其实是受害者，但是在个人情绪的煽动下，他们只能承受攻击和谩骂，试想，有一天当事情发生在我们自己或者身边人身上的时候，怎么办呢？

因此，鲜姐个人认为，如果知道一件武器是错的，那么最正确的方式，就是永远不去动用这个武器。

所以，别捧了，直男上树，真的不是英雄。